Das Ende des OSI-Diploms ist abzusehen. Zwar wird der Studiengang wohl auch im kommenden Semester nicht komplett eingestellt, sondern (wie bereits im letzten Jahr) „nur“ niemand daf\u00fcr zugelassen, doch es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Akademische Senat auch formal den letzten Schritt macht. Alle Zusicherungen, die uns Studierenden damit seit der de-facto-Abschaffung des Diploms zum letzten Wintersemester gegeben wurden, sind damit dahin. Doch die Schuld liegt dieses Mal nicht beim Pr\u00e4sidium, im Akademischen Senat und schon gar nicht am Fachbereich oder am OSI. Der Druck, das Diplom einzustellen, kommt vom Berliner Senat, v.a. vom Bildungssenator Z\u00f6llner, und von den Richtlinien, welche die Kultusministerkonferenz (KMK) zur Umsetzung des Bologna-Prozesses in Deutschland erstellt hat.
\nAm OSI, wo viele Dozierende und Studierende den Diplom-Studiengang h\u00f6her sch\u00e4tzen als den BA, setzen sich nun mehrere Personen (darunter die Studiendekanin Cilja Harders, Hajo Funke und die Leiterin des Studienb\u00fcros, Gisela Rossa-Dubray) f\u00fcr die Schaffung eines „gro\u00dfen Bachelors“ in Form eines abgespeckten Diploms ein. Die drei oben erw\u00e4hnten VertreterInnen vom OSI sowie die studentischen VertreterInnen aus Instituts- und Fachbereichsrat waren am gestrigen Donnerstag zu einem ersten Gespr\u00e4ch \u00fcber die neue Studienordnung ins Pr\u00e4sidium eingeladen. Die Stimmung im Gespr\u00e4ch mit Vizepr\u00e4sidentin Christine Keitel-Kreidt und anderer VertreterInnen des Pr\u00e4sidiums war dabei weitgehend konstruktiv, auch wenn es erwartungsgem\u00e4\u00df Differenzen gab.
\nUnterschiedliche Vorstellungen gab es bereits beim Namen: der auch im Titel dieses Artikels verwendete „Bachelor of Honours“ stie\u00df beim Pr\u00e4sidium auf wenig Gegenliebe, denn die KMK macht auch bei der Namensgestaltung von konsekutiven Studieng\u00e4ngen \u00fcberaus genaue Vorgaben. Vorerst bleibt also unklar, wie und ob sich eine Sonderstellung dieses vierj\u00e4hrigen BA-Studiengangs bereits im Namen ausdr\u00fccken l\u00e4sst. Nach einem ersten Konzept, welches Harders und Rossa-Dubray f\u00fcr den neuen Studiengang entworfen hatten, sollte dieser wie folgt aussehen:
\n– das Grundstudium (Semester 1-4) bleibt identisch zum derzeitigen modularisierten Diplom und zum dreij\u00e4hrigen BA
\n– im Hauptstudium orientiert sich der neue Studiengang eher am Diplom, inklusive Projektkurs
\n– es ist m\u00f6glich, nach dem 4. Semester nur noch zwei Semester zu studieren, und als „fast track“ mit dem bereits bestehenden BA abzuschlie\u00dfen
\n– um Leistungspunkte (LP) gegen\u00fcber dem Diplom zu „sparen“, m\u00fcssen im Hauptstudium nur noch zwei Wahlpflichtmodule statt derzeit drei belegt werden, ausserdem reduziert sich das Pflichtpraktikum von sechs auf vier Monate
\n– die Abschlussarbeit gibt ebenfalls weniger LP (30 statt 38 im Diplom), darf daf\u00fcr etwas k\u00fcrzer als eine Diplomarbeit sein und beinhaltet eine m\u00fcndliche Pr\u00fcfung
\n– Regelstudienzeit: 8 Semester, nach denen mensch 240 LP erworben hat (alter BA: 180 LP, Diplom: 270 LP).
\nVon diesem urspr\u00fcnglichen Konzept blieb kaum etwas \u00fcbrig, da das Pr\u00e4sidium in mehreren Punkten \u00c4nderungsbedarf anmeldete. Der wichtigste Punkt ist dabei wohl, dass nach Einrichtung des vierj\u00e4hrigen BAs auch der jetzt existierende, dreij\u00e4hrige BA verschwinden wird. Ein Nebeneinanderher dieser zwei Studienordnungen samt Wechselm\u00f6glichkeit wird es nicht geben. Davon betroffen ist auch der Master Politikwissenschaft: Er wird auf ein Jahr zusammengestutzt werden m\u00fcssen, da das Programm der ersten beiden MA-Semester bereits in den neuen BA integriert ist. Die \u00fcbrigen, nicht-konsekutiven Masterstudieng\u00e4nge, etwa der neue deutsch-franz\u00f6sische Doppelmaster, bleiben davon unber\u00fchrt. Einspruch legte das Pr\u00e4sidium auch bei der Gestaltung und vor allem der Punktevergabe der Abschlussarbeit ein. Hier zeigte sich exemplarisch der ganze Irrsinn der Bologna-„Reform“. Denn eine BA-Abschlussarbeit darf, egal wie lang die\/der Studierende darauf studiert hat, maximal mit 15 LP bewertet werden. Ein Leistungspunkt entspricht aber, auch dies ist genau festgelegt, einer bestimmten Arbeitszeit. Daraus folgt wiederum, dass mensch f\u00fcr 15 LP keine Abschlussarbeit von 20 000 W\u00f6rtern (wie im Entwurf vorgesehen) fordern darf. Hier regte sich vor allem Funke ziemlich auf, aber auch Harders bem\u00e4ngelte, dass viele von ihr gelesene BA-Arbeiten geradezu „Unsinn“ seien und keinerlei M\u00f6glichkeit (und Platz) f\u00fcr Reflexion lie\u00dfen. L\u00e4ngere Abschlussarbeiten seien deshalb unverzichtbar, auch und gerade wenn das Studium l\u00e4nger ist als der „normale“ Bachelor. Nachdem sich alle wieder etwas beruhigt hatten, sicherte Rossa-Dubray zu, nach weiteren Handlungsspielr\u00e4umen, etwa \u00fcber die Gestaltung des Projektkurs-Moduls, zu suchen.
\nDiskutiert wurde im Anschluss noch \u00fcber die Promotionsberechtigung der k\u00fcnftigen BA-AbsolventInnen. Nach derzeit g\u00fcltiger Regelung ist eine Promotion direkt im Anschluss an den Bachelor nur m\u00f6glich, wenn die\/der AbsolventIn einen Schnitt von 1,0 im Abschlusszeugnis vorweisen kann. Die Studierenden argumentierten hier, dass diese Regelung bei einem vierj\u00e4hrigen Bachelor gelockert werden m\u00fcsse, schon um den Studiengang attraktiver zu machen. Ins Gespr\u00e4ch gebracht wurde auch der Umstand, dass viele Studierende unter enorm hohen Druck st\u00fcnden, da im BA von Anfang an alle Noten z\u00e4hlen. Leider ist es aber auch bei l\u00e4ngeren BA-Studieng\u00e4ngen anscheinend nicht m\u00f6glich, diese absurde Regelung abzuschaffen. Die anwesenden Pr\u00fcfungsberechtigten vom OSI sicherten allerdings zu, dieses Thema nochmal am Institut zu diskutieren und mehr Sensibilit\u00e4t f\u00fcr die N\u00f6te der Studienanf\u00e4ngerInnen anzumahnen. Wir werden sie an diese Zusage erinnern. Leider verpuffte damit ein wenig die Chance, \u00fcber eine komplette Reform der BA-Struktur zu reden. <\/p>\n
Wie geht es weiter?<\/strong> Das Ende des OSI-Diploms ist abzusehen. Zwar wird der Studiengang wohl auch im kommenden Semester nicht komplett eingestellt, sondern (wie bereits im letzten Jahr) „nur“ niemand daf\u00fcr zugelassen, doch es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Akademische Senat auch formal den letzten Schritt macht. Alle Zusicherungen, die uns Studierenden damit seit der de-facto-Abschaffung … \u201eVom Diplom zum \u201eBachelor of Honours\u201c\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6075,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[464170,463967,463349,464316],"tags":[],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gremienarbeit","category-hochschulpolitik","category-osi","category-praesidialaktionen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6075"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDie Zeichen stehen gut, dass der neue BA z\u00fcgig entworfen und umgesetzt wird, Rossa-Dubray rechnet bis etwa Ende des Jahres 2009 damit. Im n\u00e4chsten Wintersemester werden daher nur Studierende f\u00fcr den dreij\u00e4hrigen Bachelor zugelassen werden, die aber ab dem Jahr 2010 bereits die M\u00f6glichkeit haben sollen, in den neuen Studiengang zu wechseln. Danach (ab Zulassung WiSe 2010\/11) wird es nur noch den vierj\u00e4hrigen BA geben, erg\u00e4nzt durch einen einj\u00e4hrigen politikwissenschaftlichen Master (der f\u00fcr Studierende von ausserhalb – die nach drei Jahren nur 180 LP haben – nicht ohne weiteres zug\u00e4nglich sein wird) sowie durch die diversen, nicht-konsekutiven Masterstudieng\u00e4nge, die auch den 240-LP-BA-AbsolventInnen offenstehen. Der Master Politikwissenschaft wird in den n\u00e4chsten Jahren also ebenfalls einer Reform unterzogen werden m\u00fcssen, um ihn auf zwei Semester zu k\u00fcrzen. Pech haben diejenigen Studierenden, die jetzt im zweiten Semester sind: f\u00fcr sie gibt es keine M\u00f6glichkeit mehr, ins Diplom zu wechseln, und noch keine M\u00f6glichkeit, in den vierj\u00e4hrigen BA zu wechseln. Nun wird die genaue Ausgestaltung des neuen Studiengangs noch in den Gremien am Fachbereich besprochen werden. Auch hier z\u00e4hlt nat\u00fcrlich wieder, dass wir als Studierende unsere Vorstellungen mit einbringen – die Bereitschaft, uns zuzuh\u00f6ren, war gestern jedenfalls durchaus vorhanden, was wir sehr begr\u00fc\u00dfen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"