{"id":91,"date":"2010-02-09T21:04:27","date_gmt":"2010-02-09T20:04:27","guid":{"rendered":"http:\/\/fsiosi.blogsport.de\/?p=91"},"modified":"2010-02-09T21:04:27","modified_gmt":"2010-02-09T20:04:27","slug":"systemakkreditierung-das-wars","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/2010\/02\/09\/systemakkreditierung-das-wars\/","title":{"rendered":"Systemakkreditierung \u2013 das war\u2019s"},"content":{"rendered":"<p>Wie bereits <a href=\"http:\/\/fsiosi.blogsport.de\/2010\/02\/06\/das-osi-vor-der-systemakkreditierung\/\"><em>angek\u00fcndigt<\/em><\/a>, fand am gestrigen Montag die erste Runde im Prozess der Systemakkreditierung des OSI statt. Einer der wichtigsten Programmpunkte gestern war das Gespr\u00e4ch der Gutachter_innenkommission mit den Studierenden.  Der Zeitpunkt dieses Gespr\u00e4chs, direkt im Anschluss an die Mittagspause, sorgte bereits f\u00fcr ersten Wirbel: \u00fcblicherweise, so war zu erfahren, sprechen Akkreditierungskommissionen n\u00e4mlich gleich zu Beginn des Prozesses mit den Studierenden. Immerhin geht es um die Bewertung von Studieng\u00e4ngen, da k\u00f6nnen wir \u00fcblicherweise am Besten auf Kritikpunkte hinweisen. Anschlie\u00dfend kann die Kommission die Professor_innen sowie die Instituts- und Fachbereichsleitung mit diesen Punkten konfrontieren. Nicht so am OSI, bzw. an der FU. Das Gespr\u00e4ch mit uns, den Studierenden, fand nach den Gespr\u00e4chen mit Dekanat, gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktorin, Gremienvertreter_innen und Professor_innen statt. Verantwortlich f\u00fcr diesen Zeitplan war das Pr\u00e4sidium der FU &#8211; mensch k\u00f6nnte den Verdacht haben, dass auch nach Lenzens Abgang Kritik von studentischer Seite nicht allzu sehr erw\u00fcnscht ist. <\/p>\n<p>Das Gespr\u00e4ch war insgesamt leider ein wenig knapp gehalten; eineinhalb Stunden waren angesetzt, damit Studierende aus drei (bzw. vier, schlie\u00dflich waren auch Diplom-Studis anwesend) verschiedenen Studieng\u00e4ngen &#8211; BA PolWiss, MA PolWiss, Deutsch-franz\u00f6sischer Doppelmaster &#8211; \u00fcber ihre Erfahrungen in Sachen &#8222;Studieren am OSI&#8220; berichten konnten. Den Einstieg bildete eine l\u00e4ngere Diskussion zu St\u00e4rken und Schw\u00e4chen des Studienangebots allgemein. Gelobt wurde vor allem die (noch) vorhandene Breite der Wahlm\u00f6glichkeiten, gleichzeitig betonten aber mehrere der teilnehmenden Studierenden, dass diese aufgrund der strukturellen Schw\u00e4chen einiger Bereiche gef\u00e4hrdet sei. Vor allem auf die prek\u00e4re Situation in den Bereichen Ideengeschichte (<a href=\"http:\/\/fsiosi.blogsport.de\/2008\/06\/04\/aenderung-des-strukturplans-beschlossen-ideengeschichte-demnaechst-nur-noch-als-juniorprofessur\/\"><em>wir berichteten<\/em><\/a>), Methoden und Politisches System der BRD wurde immer wieder hingewiesen. Dass es nach wie vor Probleme mit Campus Management gibt, fand ebenfalls Erw\u00e4hnung &#8211; auch wenn es anscheinend doch einige Gl\u00fcckspilze gibt, bei denen das Programm auch nach mehreren Semestern noch keine Zicken gemacht hat. Die ge\u00e4u\u00dferte Kritik im einzelnen zu wiederholen, w\u00fcrde hier dann doch etwas viel Platz wegnehmen, unter den prominenteren Kritikpunkten waren aber noch die \u00fcberzogene Kontrolle von Anwesenheiten, etwa mittels mid-term Klausuren, sowie die Tatsache dass wir als Studierende bei Entscheidungsprozessen h\u00e4ufig \u00fcbergangen werden. <\/p>\n<p>Die Gutachter_innenkommission zeigte sich das gesamte Gespr\u00e4ch \u00fcber sehr interessiert und \u00fcberwiegend aufgeschlossen, mit einer gro\u00dfen Einschr\u00e4nkung: von der Einf\u00fchrung eines vierj\u00e4hrigen Bachelors Politikwissenschaft lie\u00df sie sich nicht \u00fcberzeugen. Es wird sich wohl erst nach Eingang des Berichts an den relevanten Stellen der FU sagen lassen, ob dies Auswirkungen auf den Prozess der BA-Reform am OSI haben wird &#8211; und wenn ja, welcher Art diese Auswirkungen sein werden.<br \/>\nAm heutigen Dienstag hat es ein weiteres Gespr\u00e4ch mit Studierenden gegeben, dieses Mal mit Vertreter_innen der restlichen drei Master-Studieng\u00e4nge am OSI (IB, International Relations Online, Gender and Diversity). Davon k\u00f6nnen wir allerdings nichts berichten, da niemand von uns diese Studieng\u00e4nge besucht. <\/p>\n<p>Sobald es Ergebnisse gibt, werden wir nat\u00fcrlich davon berichten. Sofern der Bericht der Gutachter_innen \u00f6ffentlich gemacht werden darf, stellen wir ihn auch zum Download bereit. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie bereits angek\u00fcndigt, fand am gestrigen Montag die erste Runde im Prozess der Systemakkreditierung des OSI statt. Einer der wichtigsten Programmpunkte gestern war das Gespr\u00e4ch der Gutachter_innenkommission mit den Studierenden. Der Zeitpunkt dieses Gespr\u00e4chs, direkt im Anschluss an die Mittagspause, sorgte bereits f\u00fcr ersten Wirbel: \u00fcblicherweise, so war zu erfahren, sprechen Akkreditierungskommissionen n\u00e4mlich gleich zu &hellip; <a href=\"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/2010\/02\/09\/systemakkreditierung-das-wars\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eSystemakkreditierung \u2013 das war\u2019s\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6075,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[464170,463967,463349],"tags":[],"class_list":["post-91","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gremienarbeit","category-hochschulpolitik","category-osi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6075"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/fsi_osi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}