{"id":4690,"date":"2021-01-08T15:27:03","date_gmt":"2021-01-08T14:27:03","guid":{"rendered":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/genome-editing\/?page_id=4690"},"modified":"2021-01-14T18:14:18","modified_gmt":"2021-01-14T17:14:18","slug":"hinterfrage-die-metaphern-des-genome-editing","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/userblogs.fu-berlin.de\/genome-editing\/lernen\/situation-analysieren\/inszenierung-hinterfragen\/hinterfrage-die-metaphern-des-genome-editing\/","title":{"rendered":"Hinterfrage die Metaphern des Genome Editing"},"content":{"rendered":"\n

Ein Beitrag von Yoo Yung Lee<\/em><\/p>\n\n\n\n

Metaphern in den Naturwissenschaften und Wissenschaftskommunikation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Im traditionellen Sinne wurden Metaphern oft als sprachliche Mittel verstanden, die einem stilistischen bzw. poetischen Zweck dienen und ausschm\u00fcckenden Charakter haben. Daher mag es auf den ersten Blick seltsam erscheinen, dass die Metaphern auch in den naturwissenschaftlichen Disziplinen, wie in der Genetik, verwendet werden. Hier wollen wir gemeinsam die Sprache des Genome Editings in den Medien genauer analysieren. Welche Metaphern kommen in der Wissenschaftskommunikation vor und welche Rolle spielen sie denn bei der ethischen Urteilsbildung \u00fcber das Genome Editing?<\/p>\n\n\n\n

Was ist eigentlich eine Metapher? Schauen wir uns zun\u00e4chst die Definition des Dudens an: Eine Metapher ist ein \u201esprachlicher Ausdruck, bei dem ein Wort (eine Wortgruppe) aus seinem eigentlichen Bedeutungszusammenhang in einen anderen \u00fcbertragen wird, ohne dass ein direkter Vergleich die Beziehung zwischen Bezeichnendem und Bezeichnetem verdeutlicht\u201c [1]. Wie das W\u00f6rterbuch sch\u00f6n sagt, ist eine Metapher eine \u00dcbertragung<\/em> von Bedeutung aus einem Begriff zum anderen anhand irgendeiner \u00c4hnlichkeit.<\/p>\n\n\n\n

Mein Herz brennt f\u00fcr dich. <\/em>Wenn man diesen Satz einmal liest, wird deutlich, dass mit \u201eHerz\u201c nicht das Organ selbst gemeint ist, sondern der verliebte Mensch bzw. seine Liebe zu jemandem. Und warum? Weil er auf folgendem metaphorischen Schema beruht [2]:<\/p>\n\n\n\n

  • DER K\u00d6RPERTEIL STEHT F\u00dcR DIE PERSON. F\u00fcr unser Beispiel: Jemandes Herz gewinnen.<\/em><\/li>
  • ORGANE [HERZ] WERDEN VERSTANDEN ALS BEH\u00c4LTER VON GEF\u00dcHLE [LIEBE, BEGEHREN]. F\u00fcr unser Beispiel: Das Herz bis zum Hals schlagen.<\/em><\/li>
  • LIEBE H\u00c4NGT MIT TEMPERATURSTEIGERUNG ZUSAMMEN. F\u00fcr unser Beispiel: Jemandem wird warm ums Herz.<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Emotionen wie Liebe sind abstrakte Begriffe, die schwer zu fassen sind und werden daher durch Metaphern im Sinne von etwas Konkretem, Visualisierbarem und Sp\u00fcrbarem verstanden. Diese metaphorische \u00dcbertragung kann f\u00fcr uns als Sprecher\/innen und H\u00f6rer\/innen bewusst stattfinden. In den allermeisten F\u00e4llen geschieht sie allerdings unbewusst und systematisch. Metaphern sind ein konstitutiver Teil von unserem Sprachgebrauch, sie dienen der Konzeptualisierung und daher unserem Verst\u00e4ndnis der Welt. Schauen wir uns einige weitere Beispiele an, um dies besser zu verstehen!<\/p>\n\n\n\n

    Nehmen wir folgende Beispiels\u00e4tze aus dem einflussreichen Buch Metaphors we live by <\/em>(1980) von dem Linguisten George Lakoff und dem Philosoph Mark Johnson [2]:<\/p>\n\n\n\n

    • \u201cYour claims are indefensible<\/em>.\u201d<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Deine Behauptungen sind unhaltbar<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

      • \u201cHe attacked every weak point<\/em> in my argument.\u201d<\/li><\/ul>\n\n\n\n

        Er hat jede Schwachstelle in meinem Argument angegriffen<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

        • \u201cHis criticisms were right on target<\/em>.\u201d<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Seine Kritik traf genau ins Schwarze<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

          • \u201cI\u2019ve never won<\/em> an argument with him.\u201d<\/li><\/ul>\n\n\n\n

            Ich habe nie einen Streit mit ihm gewonnen<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

            Mit diesen S\u00e4tzen wird ein bestimmtes Denkmuster verwendet: n\u00e4mlich die Darstellung eines Streites oder einer argumentativen Auseinandersetzung als verbaler Kampf. Wenn ein Argument als verbaler Kampf und unser\/e Gespr\u00e4chspartner\/in dementsprechend als ein\/e Gegner\/in gesehen werden, gegen den\/die wir \u201eden Kampf\u201c gewinnen oder verlieren k\u00f6nnen, werden laut Lakoff und Johnson die Opposition und der Wettbewerb zwischen den Gespr\u00e4chspartnern betont und die kooperativen Aspekte eines Arguments ausgeblendet, wie z.B. dass wir dem anderen Zeit und Aufmerksamkeit widmen, um zu einem gegenseitigen Verst\u00e4ndnis zu gelangen.<\/p>\n\n\n\n

            Also wir k\u00f6nnen Folgendes feststellen: Erstens, dass Metaphern in der Alltagssprache allgegenw\u00e4rtig sind<\/strong> – sie sind die Norm, nicht die Ausnahme. Zweitens bieten Metaphern einen Interpretationsrahmen f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis der Wirklichkeit<\/strong> – sie beeinflussen unsere Wahrnehmung der Welt und unser Denken, indem sie bestimmte Aspekte eines Konzepts oder eines Ereignisses in den Vordergrund stellen, w\u00e4hrend andere in den Hintergrund treten. Da die systematische Anwendung von solchen Metaphern unser Denken strukturieren k\u00f6nnen, sind sie nicht nur ein linguistisches, sondern auch ein kognitives Ph\u00e4nomen.<\/p>\n\n\n\n

            Betrachten wir nun die Metaphern im Diskurs des Genome Editing.<\/p>\n\n\n\n

            Metapher Identifikation: X f\u00fcr CRISPR\/Cas9<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

            Wenn Metaphern also allgegenw\u00e4rtig sind, ist es nicht verwunderlich, dass sie auch in den Naturwissenschaften zu finden sind. Besonders in der Genetik sind viele Metaphern inzwischen tief verankert und zu einem konstitutiven Bestandteil der Theorie geworden.<\/p>\n\n\n\n

            Jetzt bist du dran!<\/p>\n\n\n\n

            <\/div>\n\n\n