Mi Gruppe1

Und noch ein Beispiel: Kaffeemaschienen könnte man mit einem neg. Dekungsbeitrag verkaufen, weil man durch den Verkauf der dazugehörigen sehr teuren Kaffeepads trotzdem Gewinne verzeichnen könnte. Ach und dann hatte ich da noch die Überlegung, dass es doch vllt für die Steuer ganz sinnvoll sein könnte, wenn man Verluste ausweisen kann!?

Mir ist da gerade noch ein weiterer Grund eingefallen Produkte weiter in seiner Produktpalette zu behalten trotz nagativem Deckungsbeitrag: Zum Beispiel könnte man Produkte mit neg. DB produzieren wenn diese schon lange zum Sortiment gehören und sozusagen das Aushängeschild der Marke sind aber nur noch von wenigen älteren Kunden gekauft werden und daher einen neg. […]

Hallo! Das Argument, dass durch Nicht-Nutzung von Maschinen auch kosten entstehen, finde ich sehr wichtig! Mir fällt noch ein, dass durch das Aussetzen eines Produktes mit neg. Deckungsbeitrag vielleicht auch ein Imageschaden entstehen könnte. Alte Leute, die seit ihrer Kindheit an bestimmte Produkte gewöhnt sind (z.B. karierte Stofftaschentücher) kaufen diese immernoch auch wenn sie nicht […]