Wenn Sie eine wissenschaftliche Arbeit schreiben, legen Sie wert darauf, nicht nur inhaltlich relevante sondern auch seriöse und hochwertige Quellen zu verwenden.
Wollen Sie selbst publizieren, suchen Sie eine Zeitschrift, die in Ihrem Fachgebiet als qualitativ hochwertig angesehen wird und möglichst viel Aufmerksamkeit findet. So können Sie erreichen, dass auch Ihre Publikation in der Fachcommunity wahrgenommen, zitiert und diskutiert wird.
Wir stellen Ihnen unterschiediche Methoden zur Bewertung wissenschaftlicher Publikationen vor. Dabei untersuchen wir folgende Fragestellungen:
- Welche Bewertungsmethoden sind vertrauenswürdig?
- Welche ermöglichen Vergleiche?
- Sind von individuellen Urteilen abhängige (subjektive?) Bewertungen wie Peer Review und Rezensionen oder mathematisch erstellte (objektive?) bibliometrische Kennzahlen zuverlässiger?
- Wie und auf welcher Grundlage werden Impact-Faktor, H-Index, Altmetriken usw. berechnet? Welche Aussagekraft haben sie?
- Welche Stärken und welche Schwächen haben diese Bewertungsmethoden?
- In welchen Fällen werden die bibliometrischen Kennzahlen zum Vergleich herangezogen?
- Wie kann man „Predatory Journals / Raubjournale /Fake Journals“ erkennen?