Monat: November 2020

conference link: ici.

11481.

join meeting: ici.

part:

nw, potmaschin, luisa, dave

sujets:

• das caché in der literatur
• die bedeutung des maskenhaften
• der narr, der unerkannt die wahrheit spricht
• über gefahren, erkannt zu werden

11467.preparer

nous nous rencontre demain a cause de lenvie.

voici tu voir comme je ne suis pas decide entre etre faire ce chose en seule ou avec le ennereesken jen parle de temps en temps.

sujet possible

versuch, das [man] aus dem text zu entfernen: über die genese des allgemeinen. wir werden uns überlegen, was einen (erzähler) von einem (autor) von einem (protagonisten) unterscheidet und wie (man) vermeidet, alles durchenanderzubringen. vous etes invite a discourse quer.

11477.protocol Q

participe: nw, sara, potmaschin, dave

• ob die tatsache, dasz es sich um (politische) texte handelt, erlaubt…, stilistisch… (oder ob das sich anders eben langsam etabliert), den glottal stop zum gender* wirklich aus dem gedicht zu lesen – „bewohner*innen“?
• oder das wort [tatsächlich] im gedicht zu verwenden?
• ob es ein bewusztsein dafür gibt, wie (lyrisch) diese wendungen sind oder nicht…
• ob in der konsequenz in politischer lyrik gegendert werden musz, damit sie nicht (ausfällt), also: essay werden musz?
• ob in der nichtbeachtung dieser regel dann schon ein statement (implicatur) gesehen wird?
• wie würde das in übersetzungen gehandhabt aus sprachen, die genderneutral sind? oder begriffe erlauben, die auf deutsch nicht pc sind bzw. deren entsprechung?

 

11461.lecture preparation to follow…

use gadget >>>> for thought samling.

---

xt002.protocol

it seems as if shows up some suspects.

NV: lyrik

estee: lyrik

g.g.: prosa

potmaschin: text

st.: essai

theres slight male dominance, but brooklyn nvna counts 2 of men. we raised this as topic of discussion and came to the conclusion that quality be the main aspect of how to judge literature. the participants including me come from a background where our writing is although being the most important thing to do does not direct of how we make a living. only one we found out is earning real money from their writing, the rest ist more or less well compensated for efforts.

we decided to prolonge a sujet onto the next session next exit shabbes because we had to finish after one slept away during reading. so next issue well talk further about poetry’s function within language akquisition and the for and against translation and in witch form of poetry is necessary to :understand: a poem.

---

---

11452.protokoll

since only four people showed up the reading/discussion didnt really expanded beyond 00.46 berlin time. the next session will start earlier for convenience of german visitors although we consider shabbesausgang as commencement a good idea. unless not developing a majority of brooklyn attendees we think of to end of year verfrühenden exit shabbes NY a good idea to begin session.

reading participants:

N.W.: lyrik, deutsch

potmaschin: text, deutsch

marlon noy: prose, english

st.: poetologie, deutsch

diskurspartikel:

• how do expressions of anger vary in aspects of the (grade of literarizität)
• which literary form is the most violent, agressive one bzw. which form contributes best to expressing anger/agression
• which stylistic features characterise (politically consciuos) literature of today
• what is the difference in stylistic repertoire of progressive/nonprogressive writers/speakers